Datová bezpečnost erotických fotek v čínském mobilu a smart erotických hraček

riziko ztráty osobních dat u čínského mobilu i pro běžného člověka

Co vše má v mobilu či notebooku obyčejný člověk

Dle expertů na ochranu dat se obyčejný člověk čínských mobilů bát nemusí. Čínské státní složky nezajímá Vaše poznámka a času vyzvednutí dětí ze školky, útratě za jablka a maso a fotka z výletu. To je však jen polovina pravdy.

Na mobilu či PC má obyčejný člověkběžně erotické fotky a filmy s partnerem. Hesla k osobním i firemním službách, jež lze komerčně využít. Emailovou komunikaci týkající se případů klientů. Většina z nás má v mobilu hesla k bankovnictví a potvrzení karetních a bankovních plateb. Skrz zveřejnění erotických fotek, obchodních informací a ohrožení financí jsou vydíratelní i obyčejní lidé bez zpravodajského potenciálu. Zpravodajský potenciál můžete získat i v budoucnu, aniž to nyní tušíte.

Jinými slovy, bezpečností rizika mobilu jsou vysoká i pro obyčejného člověka.

Rizikový zejména čínský mobil, ale i americký Iphone

Proč je rizikový zejména čínský mobil, je známo. Čínská vláda má v případě potřeby do čínských mobilů Huawei, Xiaomi, Oppo, Nubia a spousta dalších vždy plný dálkový datový přístup skrz tzv. zadní vrátka a absolutní datovou kontrolu. Byť  dotčení výrobci to sice marketingově popírají, ale pravda je prostě veřejně známá a daný stav nelze označit ani za veřejné tajemství. To je čistá realita, o které není diskuze. Proto jsou i čínské mobily důvodněně zakázány pro některé pracovníky ve státní správě a samosprávě. Nené to vě nemířená proti Číně, ale proti výrobcům s objektivně nízkou ochranou osobních dat.

Ale v zásadě jde o každý mobil s nižší legislativní ochranou soukromí. Teoreticky by to znamenalo veškeré mobily od producentů nedemokratických zemí. Prakticky to v ČR i ve světě znamená čínské mobily, neb jiný demokratičtí výrobci mobilů či NTB nemají na světovém trhu zásadní podíl či význam. 

Nejvyšší ochranu soukromí má Evropa. V Evropě ale nejsou vznamější výrobci mobilů. Chat GPT vytvořil násl. srovnávací tabulku pro ochranu osobních dat.

Kritérium🇪🇺 EU (GDPR)🇰🇷 Jižní Korea (PIPA)🇯🇵 Japonsko (APPI)🇺🇸 USA🇹🇼 Tchaj-wan (PDPA)
Úroveň ochranyVelmi vysokáVysokáStřední až vysokáNerovnoměrnáStřední
Centrální zákonAnoAnoAnoNeAno
RegulátorAno (EDPB/DPAs)Ano (PIPC)Ano (PPC)RůzníNe jednotný
Přenos do zahraničíPřísně omezenOmezenUmožněn (EU uznala)VolnějšíNejasně regulován
Práva uživatelůVelmi silnáSilnáDobráProměnliváDobrá
SankceAž 4 % obratuVysokéMírné až středníNízké až středníSpíše nízké
Souhlas jako základPovinnýPovinnýNe vždyVětšinou opt-outPovinný (s výjimkami)

Status Bezpečné země z hlediska ochrany dat dle GDPR má Jižní Korea a Japonsko.

V zásadě bych si jako novinář i osoba zakládající si na svém soukromí nepořídil ani IPhone z USA. Podléhá slabší legislativě na ochranu osobních údajů v USA. Všichni z médií víme o poměrně masivním nedávném špehování USA svých evropských spojenců. Android je sice taky americký (Google). Ale je to otevřený, ne proprietární systém. Je postavený na linuxu a je více transparentní. Pro Evropana to v zásadě znamená Samsung či Sony. Za mě zbývá jen Samsung, což není ideální. Sony mám historicky zažitý jako špatný fotomobil, ale nevím jak jsou na tom poslední roky. Jsou i linuxové mobily, ale to není to pravé pro běžného uživatele.

Volba notebooku a operačního sytému z hlediksa ochrany osobních dat

Vždy to bude o opatrnosti, aplikacích a stupni nasazení útočníka. Jeff Bezos z Amazonu, v době, kdy se nechtě přes hackery pochlubil svým penisem poslaným milence, určitě také nepoužíval čínský mobil. Ale proč si ta rizika ztráty citlivých osobních dat navyšovat na více frontách.

V notebooku je to mnohem víc o operačním systému. Od 2007 používám Linux, který je dle mého názoru pro běžného uživatele posledních pár let rychlejší, jednodušší a více komfortní než Windows nebo dokonce macOS. Patrně bych se vyhnul Lenovo a Huawei. Apple nesnášim pro nekomfortnost a potřebu všude se registrovat, hlásit a logovat. Každopádně macOS a Windows jsou jako proprietární operační systémy z hlediska ochrany osobních dat více nebezpečné než Linux, který má otevřený kód a je tak mnohem více pod dohledem veřejnosti.

Data ze smart erotických hraček na mobil

Proč jsem vlastně napsal tento článek? Západní výrobci (např. Svakom, Satisfyer) chytrých hraček na mobil totiž ovládají chytrý vibrátor lokálně a internet používají jen pro komunikaci partnerů přes internet. Čínští výrobci (nejrozšířenější aplikace Love Spouse, Nastasia Pro) ale lokálně ovládají jen 10 základních vibračních režimů a zbytek – poklepávání, ovládání hlasem, hudbou se zpomalením 1,5 sekundy vždy přes internet (Pretty Love asi jen 0,5 sekundy).

Říkáte si, proč Vaše hraní s vibrátorem prohání cloudem, když to jde lokálně? Pokud je zajímá i tahle drobnost a nemůžete si vybrat, zda to chcete sdílet či nikoli … Tak jak je asi zajímají Vaše citlivá osobní data jako fotky, finanční a obchodní data … Taky si řeknete. Nevadí, budou mít data o erotické hře s vibrátorem a znát hudbu, co poslouchám. Jenže když to pak kombinujete dalšími daty, dostáváte o uživateli poměrně komplexní obrázek. Google nař. spojuje cookies a konverzní data eshopů z eshopů s daty z gmailu, youtube. Také z Google storage apod. a občas toho o Vás ví víc než vy sami. Jenže to jsou v zásadě služby zdarma, tak Googlu ty data přejme. Za vibrátor a mobil ale normálně platíme.

Přidáme-li, že přes erotickou aplikaci k vibrátoru pak může jít i textová či audio video komunikace, hrozba zneužití čínských erotických hraček pro odcizení citlivých soukromých údajů určitě není zanedbatelná ani pro běžného člověka.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Novinka

Fantasy dilda

Vzrušující choboty, dinosauři, hadi, dračí a psí dilda.

Prověřené

Clinic sex

Uretální dilatory, gynekologická zrcadla nebo klece na penis.