Gegevensbeveiliging van erotische foto's in Chinese mobiele telefoons en slimme seksspeeltjes

Wat heeft een gewoon persoon op zijn mobiel of laptop?

Volgens deskundigen op het gebied van gegevensbescherming hoeft de gemiddelde persoon zich geen zorgen te maken over Chinese mobiele telefoons. De Chinese overheid is niet geïnteresseerd in je notitie en het tijdstip waarop je je kinderen ophaalt van de kleuterschool, de uitgaven voor appels en vlees en een foto van de reis. Maar dat is maar de halve waarheid.

Op een mobiele telefoon of PC heeft een gewoon persoon regelmatig erotische foto's en films met een partner. Wachtwoorden voor persoonlijke en zakelijke diensten die commercieel gebruikt kunnen worden. E-mailcommunicatie met betrekking tot zaken van cliënten. De meesten van ons hebben wachtwoorden voor bankieren en bevestiging van kaart- en bankbetalingen op hun mobiele telefoon. Door de publicatie van erotische foto's, zakelijke informatie en gecompromitteerde financiën worden zelfs gewone mensen zonder nieuwspotentieel gechanteerd. Je kunt in de toekomst inlichtingenpotentieel verwerven zonder het nu te weten.

Met andere woorden, De veiligheidsrisico's van mobiele telefoons zijn groot, zelfs voor gewone mensen.

Vooral Chinese mobiele telefoon in gevaar, maar ook Amerikaanse Iphone

Waarom vooral Chinese mobiele telefoons riskant zijn, is algemeen bekend. De Chinese overheid heeft altijd al volledige gegevenstoegang op afstand gehad tot Chinese mobiele telefoons van Huawei, Xiaomi, Oppo, Nubia en vele anderen via de zogenaamde achterdeur en absolute gegevenscontrole. Hoewel de betrokken fabrikanten dit in marketingtermen ontkennen, is de waarheid gewoon algemeen bekend en kan de situatie niet eens worden omschreven als een open geheim. Dit is een pure realiteit die niet ter discussie staat. Daarom zijn Chinese mobiele telefoons ook redelijkerwijs verboden voor sommige werknemers van de overheid en lokale overheden. Dit is geen zin tegen China, maar tegen fabrikanten met een objectief slechte gegevensbescherming.

Maar eigenlijk is het elke mobiele telefoon met minder wettelijke privacybescherming. In theorie betekent dit alle mobiele telefoons van fabrikanten uit niet-democratische landen. In de praktijk betekent het in Tsjechië en de rest van de wereld Chinese mobiele telefoons, omdat andere democratische fabrikanten van mobiele telefoons of NTB's geen significant aandeel of belang hebben op de wereldmarkt. 

Europa heeft de hoogste privacybescherming. Maar Europa is niet de thuisbasis van de belangrijkste fabrikanten van mobiele telefoons. Chat GPT heeft de volgende privacybenchmark opgesteld.

Zuid-Korea en Japan hebben de status van veilige landen op het gebied van gegevensbescherming onder de GDPR.

In principe zou ik als journalist en als persoon die waarde hecht aan zijn privacy geen iPhone uit de VS kopen. De privacywetgeving in de VS is zwakker. We weten allemaal uit de media over de recente vrij grootschalige spionage door de VS van zijn Europese bondgenoten. Android is weliswaar ook Amerikaans (Google). Maar het is een open, niet aan eigendomsrechten gebonden systeem. Het is gebouwd op Linux en is transparanter. Voor een Europeaan betekent dat in principe Samsung of Sony. Voor mij blijft alleen Samsung over en dat is niet ideaal. Ik heb Sony altijd als een slechte fotomobiel ervaren, maar ik weet niet hoe ze het de laatste jaren doen. Er zijn ook Linux mobieltjes, maar dat is niet geschikt voor de gemiddelde gebruiker.

Een laptop en besturingssysteem kiezen vanuit het oogpunt van gegevensbescherming

Het gaat altijd om voorzichtigheid, toepassing en de mate van betrokkenheid van de aanvaller. Jeff Bezos van Amazon, toen hij per ongeluk opschepte over zijn penis die hij via hackers naar een geliefde stuurde, gebruikte ook zeker geen Chinese mobiele telefoon. Maar waarom die risico's op het verlies van gevoelige persoonlijke gegevens op meerdere fronten vergroten?

Op een laptop gaat het veel meer om het besturingssysteem. Sinds 2007 gebruik ik Linux, dat naar mijn mening de laatste jaren sneller, gemakkelijker en comfortabeler is voor de gemiddelde gebruiker dan Windows of zelfs macOS. Lenovo en Huawei zou ik waarschijnlijk vermijden. Ik haat Apple vanwege het ongemak en de noodzaak om overal te registreren, in te loggen en uit te loggen. Hoe dan ook, macOS en Windows zijn gevaarlijker als propriëtaire besturingssystemen vanuit een privacy-perspectief dan Linux, dat open source is en dus veel meer onder publiek toezicht staat.

Gegevens van slimme seksspeeltjes op mobiel

Waarom heb ik dit artikel eigenlijk geschreven? Westerse fabrikanten (bijv. Svakom, Satisfyer) van slimme mobiele speeltjes besturen de slimme vibrator lokaal en gebruiken het internet alleen voor partnercommunicatie via het internet. Maar Chinese fabrikanten (meest gebruikte apps Love Spouse, Nastasia Pro) besturen slechts 10 basis vibratiestanden lokaal en de rest - tikken, spraakbesturing, muziek met 1,5 seconde vertraging altijd via internet (Pretty Love waarschijnlijk slechts 0,5 seconde).

Je vraagt je af waarom je speelt met een vibrator die door de cloud loopt terwijl het lokaal gaat? Als ze geïnteresseerd zijn in zelfs dat kleine detail en je kunt niet kiezen of je het deelt of niet ... hoe zijn ze dan waarschijnlijk geïnteresseerd in je gevoelige persoonlijke gegevens zoals foto's, financiële en zakelijke gegevens ... denk je. Laat maar, ze hebben gegevens over het vibrator seksspel en weten naar welke muziek ik luister. Maar als je dat combineert met andere gegevens, krijg je een behoorlijk uitgebreid beeld van de gebruiker. Google zegt. combineert cookies en conversiegegevens van eshops met gegevens van gmail, youtube. Ook van Google storage etc. en soms weet het meer over je dan je zelf weet. Het zijn in principe gratis diensten, dus laten we Google de gegevens toewensen. Maar normaal betalen we voor een vibrator en een mobiele telefoon.

Als we dat toevoegen via een erotische app aan de vibrator dan kan er ook tekst- of audio-videocommunicatie plaatsvinden, De dreiging dat Chinese seksspeeltjes worden gebruikt om gevoelige privégegevens te stelen is zelfs voor de gemiddelde persoon zeker niet verwaarloosbaar.